Lekarstwo na raka zostało zatuszowane

Planeta Lekarstwo na raka zostało zatuszowane

                                                Leczenie tłumione od lat 30. XX wieku

                                                Przedruk za zgodą Barry’ego Lynesa

Jest to tajemnica od wielu lat – w rzeczywistości ponad 50 lat. To sekret zawstydzający zawód lekarza i kolejny przykład samozadowolenia prasy, kolejny spisek naukowy bardziej przypominający średniowieczną gildię chroniącą jej interesy finansowe niż zawód poświęcony służbie publicznej, a także inny przykład systemu politycznego boją się promować dobro publiczne, gdy zderzają się z potężnymi elitami.

Ta historia pokazuje także, jak apatyczna, śpiąca, tchórzliwa i niechętna tak wielu osobom, a zwłaszcza samolubnym „nowym osobom starszym”, faktycznie ma szansę podjąć prawdziwe inicjatywy, które mogłyby naprawić potworne krzywdy.

Sekret tkwi w leczeniu raka.

Przed wyszczególnieniem tego podstawowego błędu należy podkreślić, co 50lata ukrywania leczenia raka oznaczały cierpienie. Prawie każdą rodzinę w Ameryce dotknął horror utrzymujących się śmierci z powodu raka. Ci, którzy nie zostali bezpośrednio dotknięci, znali sąsiadów i przyjaciół, którzy byli ofiarami zarówno choroby, jak i aroganckich naukowców, biurokratów rządowych i odpowiedzialnych elit finansowych. Dzieci znalazły się wśród wielu milionów ludzi, którzy zostali porzuceni nie tylko z powodu bolesnego raka i przedłużającego się terroru, ale także z powodu istniejących, głupich, torturujących, eksperymentalnych procedur, które nie działają. Jednym słowem, amerykański „medyczny” „medyczny”

Nasz naród opiera się na demokratycznych procedurach, kontrolach i równowadze, konkurencji i korekcie nadużyć poprzez otwarte dyskusje, które prowadzą do zmian instytucjonalnych. W kwestii tych 50rok leczenia raka, wszystkie powyższe nie zadziałały. Leczenie raka zostało stłumione. Agencje, zarówno publiczne, jak i prywatne, nie reagowały. Koszt ludzkiego życia i zmarnowanych zasobów jest oszałamiający. Wojna w Wietnamie, niezliczone coroczne zgony w wypadkach samochodowych lub „przedwcześnie zakończone życie z powodu gorszego odżywiania spowodowanego ubóstwem nie może równać się liczbie osób, które zginęły okropnie, ponieważ kultura Ameryki nie mogła ujawnić, a następnie złamać własnych interesów, które były przyczyną tej zbrodni . A jeśli liczby gubernatora Kolorado Lamm są prawidłowe, jedna trzeciaobecnie żyjących Amerykanów umrze na raka w przyszłości. Amerykanie zaangażowani naukowcy oraz promujący potrzebną edukację publiczną. Być może więc w końcu – jeśli wystarczy nas nalegać – można wykazać instytucjonalną zdolność Ameryki do skorygowania oburzenia. Ale nie wstrzymuj oddechu. Bez większego, ciągłego, publicznego zaangażowania i władz krajowych do nadzorowania wysiłków i regularnego składania sprawozdań z postępów. po wykonaniu tej operacji nie będzie możliwe szybkie i znaczące rozwiązanie.

W innym artykule w tym wydaniu (The Timid Press, strona 1) podana jest felietonistka Mary McGrory o przyjęciu po otrzymaniu nagrody dziennikarskiej Lovejoy. W tej rozmowie pani McGrory opowiadała się za tym, aby czytelnicy czytali swoje artykuły „z pomysłem zrobienia czegoś”. W podobnym tonie cytowany jest artykuł na temat zmieniającej się pogody i związane z tym ukrywanie wiedzy naukowej, filozof Paul Feyerabend, gdy wzywa „odpowiednio wybrane komitety świeckich” do oceny wysiłków i zaleceń naukowców.

Z pewnością, jeśli coś zasługuje zarówno na zaangażowanie indywidualnego czytelnika, jak i udział w komitetach nadzorczych, jest to badanie tego leku na raka i opracowanie procedur, aby jak najszybciej zastosować go w praktyce.

Ta historia jest nieco techniczna, ale skomplikowane szczegóły naukowe zostaną pominięte, abyś, czytelnik, mógł zrozumieć podstawy. Specyfikę można sprawdzić gdzie indziej i mamy nadzieję, że wystarczająco dużo z was – w tym eksperci zdolni do zainicjowania działania, zrobią to. Konieczna jest mobilizacja nie tylko raka. ale AIDS i wiele innych chorób, które nam zagrażają, są potencjalnie zdolne do wyeliminowania, jeśli my, obywatele Stanów Zjednoczonych, zejdziemy z naszych zbiorowych osłów.

W latach dwudziestych XX wieku naukowiec-wynalazca o imieniu Royal Raymond Rife wynalazł nowy rodzaj mikroskopu. W artykule Ne w Age Journal March niewiele wyprodukowano od New czytelników), historia leczenia raka Rife’a była szczegółowa. Od tego czasu Rife był nominowany do „Alternatywnej Nagrody Nobla”, która corocznie przyznawana jest w Europie jako protest przeciwko bardziej ugruntowanym, mniej ryzykownym szwedzkim honorom. Jednak niewiele informacji o Rife i jego cudownym odkryciu przeniknęło do świadomości establishmentu.

Mikroskop Rife’a był oszałamiającym postępem. W przeciwieństwie do mikroskopu elektronowego, mikroskop Rife’a umożliwił badanie „żywych” bakterii, wirusów i tak dalej. Mikroskop elektronowy zabija jego próbki. Niezwykły przełom Rife’a wykorzystał nowe podejście do zginania światła. W rezultacie Rife był w stanie udowodnić, że bakterie mogą zmienić swoją formę. W efekcie mogą stać się wirusami powodującymi raka.

Następnie Rife wszczepił swoje rakotwórcze bakterie szczurom. Następnie powstały guzy. Stąd Rife dokonał zaskakującego odkrycia, że ​​bakterie mogą zmienić się w zupełnie inną formę, jeśli „środowisko, na którym żyją” ulegnie nieznacznej zmianie. Innymi słowy, substancja wywołująca raka Rife’a była, pod pewnymi postaciami i w powiązaniu z niektórymi środowiskami w ciele, śmiertelna. Ale w innych formach i innych środowiskach łagodne. Jego substancję wywołującą raka można było zmieniać w jedną iw drugą stronę. Konsekwencje tego odkrycia są oczywiste. Komórki rakowe mogą zostać ponownie przekształcone w zdrowe komórki!

Następnie Rife zaczął emitować różne częstotliwości światła na te mikroorganizmy. Do wczesnych lat 50. Rife doskonalił tę metodę. Jak pisał Christopher Bird w artykule New Age , „wielu śmiertelnie chorych na gruźlicę, dur brzuszny i trąd… zdawało się rozpadać lub„ wysadzić ”w polu swojego mikroskopu”. Ten „promień śmierci” zastosowano w przypadku nowotworów u szczurów. Zadziałało!

Następnym krokiem byli ludzie. Wynik? Oto raport Rife’a: „Pierwsze prace kliniczne nad rakiem zostały zakończone pod nadzorem Milbank Johnson, MD, który został powołany pod specjalnym komitetem badań medycznych Uniwersytetu Południowej Kalifornii. Szesnaście przypadków było leczonych w klinice z powodu złośliwość Po trzech miesiącach czternaście tak zwanych beznadziejnych przypadków zostało podpisanych jako klinicznie wyleczonych przez personel medyczny i Alvina G. Foorda, MD, patologa grupy.

W latach trzydziestych Rife i współpracownicy kontynuowali pracę. W 1940 r. Arthur W. Yale, MD poinformował, że odkrycia Rife’a były całkowicie nową teorią pochodzenia i przyczyny raka, a leczenie i wyniki były tak wyjątkowe i niewiarygodne, że „możemy” być w stanie „wyeliminować drugą co do wielkości przyczyna zgonów w Stanach Zjednoczonych ”.

Ale tak nie było!

Byli potężni lekarze, których kariera opierała się na teorii, że bakterie nie mogą zmienić swojej formy. Odkrycie Rife’a zagroziło ich statusowi i ich własnym badaniom. (To było jak wynalezienie samochodu dla kierowcy powozu.)

Jednym z tych „autorytetów” był dr Thomas Rivers z Rockefeller Institute. Kolejnym był mikrobiolog z Harvardu, dr Hans Zinsser. Lek na raka został zabity przez potężnych.

Jeden ze zwolenników Rife’a, dr Edward C. Rosenow, pionier bakteriolog, skomentował pod koniec życia: „Po prostu nie będą słuchać”.

Inni poszli za Rife’em i potwierdzili różne aspekty jego teorii, ale ponieważ jest ich niewielu i promują przyczynę sprzeczną z zatwierdzoną filozofią placówki medycznej, nie są popierani. Nawet opublikowanie ich wyników jest trudne, jeśli nie niemożliwe, z powodu dominującej ortodoksji medycznej panującej od lat 30. XX wieku!

Artykuł Christophera Birda z 1976 r. W New Age Journal zawierał podsumowanie politycznego tuszowania postrzeganego przez Lee Foundation of Nutritional Research w Milwaukee. Według Bird, Lee Foundation „utrzymuje, że Rife, jego mikroskop i praca życiowa były tabuowane przez Ieaders w amerykańskim zawodzie lekarskim i że każdy lekarz, który skorzystał z jego praktycznych odkryć, został pozbawiony swoich przywilejów jako członek lokalnej społeczności społeczeństwo medyczne ”.

Food and Drug Administration (FDA) nadal zakazuje leczenia podobnego do leczenia Rife.

A ile milionów dolarów rocznie „inwestuje się” w ulubioną szarlatanerię i turkusowe sztuczki?

Zainteresowanych kontynuowaniem tej sprawy, która jako pierwszy krok oznacza powołanie krajowego komitetu naukowców, administratorów, „rodzajów rzeczy do zrobienia” i świeckich w celu monitorowania i naprawy tej zbrodni, zachęca się do skontaktowania się z Planetą. Być może akcja obywatelska nie jest jeszcze całkowicie martwa w tym kraju.

Czy też naprawdę straciliśmy nerwy, ducha walki i pogardę dla arystokracji z 1776 r., Która obejmuje prawa dyktatorskie nad ciałem i umysłem?

Barry Lynes